当前位置: 首页 >综合快讯 > 内容

传习录全文译文(传习录读后感)

综合快讯
导读 《传习录》读后感 王阳明游南镇时,有位友人指岩中花树问道,“天下无心外之物,如此花树,在深山中自开自落,于我心亦何相关?”王阳明说...
2024-07-01 06:28:25

《传习录》读后感 王阳明游南镇时,有位友人指岩中花树问道,“天下无心外之物,如此花树,在深山中自开自落,于我心亦何相关?”王阳明说:“你未看此花时,此花与心同归于寂,你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。

便知此花不在你心外。

” 我们这代人对于王阳明的了解,可能首先来自于政治课本上这段经典的对话。

对于此类的哲学问题,进行不同分析,从不同的角度进行解读本没有错,但如果单只是拿着唯物主义的一套来僵硬的说明,更要指定给你这个是对的,那个是错的,就不免强人所难了。

至于这段话究竟是什么意思呢,还得慢慢说。

(如果等不及的话可以直接看结尾,看不太明白的话我也办法,因为解释的部分存在于文章中间) 古往今来,能称得上哲学家、文学家、军事家、思想家、教育家于一身的,恐怕没有几人,而王阳明就是其中之一,万历年间更是获准从祀孔庙。

他所带来的影响之广之深,至今仍然存在。

大家知道毛泽东的老师叫陶行知,可谁知道他正是受“知行合一”的影响,更不用当年 。

只是由于各种原因,他的成就一直被长久的忽视。

王阳明经历坎坷,所谓五溺、三变,龙场悟道是他人生中极为传奇的时刻,40天内从手无一兵一卒到平息宁王的10万叛军更是整个明朝的经典战役。

他涉猎广泛,其中更是身兼儒释道三家学问,也许是发现释道两派过度的尊崇人自身的发展,割裂了精神生活与社会伦理,而后才慢慢投身于儒家,知行合一便是其比较重要的特点。

王阳明理论的三个核心内涵可以归纳为:心即理、致良知、知行合一。

心即理。

所谓存天理,灭人欲,在各派来看相差较大。

在朱熹看来,或许就是单纯的指去除人类的情感,心中永记三纲五常。

而在王阳明的心即理分析看来,理就存在于心中,我们要存天理,存的就是我们心里天生具备的真善美,而我们要灭人欲,灭的就是蒙蔽内心真实感情的那些污垢、欲望。

他的学生徐爱曾问:“至善只求诸心。

恐于天下事理,有不能尽”。

先生曰:“心即理也。

天下又有心外之事,心外之理乎”?爱曰:“如事父之孝,事君之忠,交友之信,治民之仁,其间有许多理在。

恐亦不可不察”。

先生叹曰:“此说之蔽久矣。

岂一语所能悟?今姑就所问者言之。

且如事父,不成去父上求个孝的理。

事君,不成去君上求个忠的理交友治民,不成去友上民上求个信与仁的理。

都只在此心。

心即理也。

此心无私欲之蔽,即是天理。

不顶外面添一分。

以此纯乎天理之心,发之事父便是孝。

发之事君便是忠。

发之交友治民便是信与仁。

只在此心去人欲存天理上用功便是”。

可见,这些孝顺父母、信任朋友之类的品德,在王阳明看来就是存在于人心的天理,我们不是在学习这些规则,只是在去除蒙蔽内心的灰尘,让这些品德呈现出来而已。

致良知。

说的就是要在问题出现的时候,回归本心的真实想法。

实际上,这大概可以看作是孔子“己所不欲,勿施于人”的一个延续。

这种理论和解释无疑对我们现实生活中的人们更有意义。

面对物欲横流、攀比嫉妒的社会,如何稳定心态、持善固本?也许是佛教的关系,也许是世上智者们的“和”,印度的克里希那穆提也说过:“如果你不再隶属于任何家族、国家、文化等,你就会有一种局外人的超脱感。

如果一个人能彻底的独处,就能产生赤子之心,也只有赤子之心才能让人从悲伤中解脱。

”——而这里的赤子之心,就是指像婴儿一样纯洁无暇的心灵。

知行合一。

人的心里存有良知,只是被各种因素蒙蔽了起来,只要不忘记自己原本所追求的东西,不能堵塞了自己的思想,直接去做自己想要的,这才是通往圣贤最简便的道路,这是“知”。

而要达成自己最终的目的,也可以要学会变通的努力,这是“行”。

王阳明在提出知行合一时,大概并不是想提出如何合一的问题,而是着重于批评以往先知后行或先行后知的说法,它们的错误都在将知与行分离开。

尤其在传习录中学生问他:如果一个人知道应该要爱自己的父亲,而没有去孝敬,这不就说明知和行是两回事吗?(如果承认知和行是两个事情,那么便必然面临着谁先谁后的问题)而王阳明则回答说:那是蒙蔽了本心,并不是真知。

比如你喜欢一个东西,不是说你先认识它,然后再重新开始分析研究自己喜不喜欢。

而是说你喜欢一个东西,认识它和喜欢它是连在一起不可分离的。

(其实我们可以再举些更实际的例子,一个男生喜欢一个女生,不是他先认识女生后,再去决定自己喜欢不喜欢;而是当男生真正的了解了女生后,获得了对她的真知,那种内心原有的喜爱便会油然而生——这便是认识和喜欢的合一,也就是知行合一)。

从这一点来看,王阳明根据自己的理论把“知”和“行”作为一对夫妇给结实的绑在了一起。

他大多是被动的分析,而没有告诉我们为何。

不过按照他的真知、行事的理论倒也可以自圆其说。

从这点看来,“知行合一”跟“理论与实践相结合”讲的完全不是一码事了。

就这样,心即理,告诉你解决问题的根本法门在心中;致良知则说要回归本心;知行合一,则从行动上给予支持。

从而形成一套完整的行事准则。

最后对文章开头那句话的解释:这样看来,文章开头王阳明的那段对话就很明白了。

你没有见到那朵花时,你心里的真知仍然是被蒙蔽掩盖着;而当你见到了这朵花,便产生了对这朵花的认识和喜爱(知行合一),同时正好反过来证明心里的真知早已存在了。

而从看花、喜爱、明白这整个过程来看,就是一个致良知——回归本心的过程。

也许您也发现了,王阳明的核心内涵应该就是心即理——知行合一——致良知这样一个过程。

开头把后两个的分析写颠倒了只是为了读起来有气势。

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。