站在中立的角度上说，方舟子质疑韩寒有代笔，在没有确切证据的情况下就下了结论，说是韩寒抄袭。

然后网友纷纷站队，刚开始是挺韩派站上风，后来韩寒退出，转而向法院提起诉讼，倒韩派又占了绝对的上风。

　　其实就是两个名人在掐架，网友跟着瞎起哄，方舟子质疑韩寒，韩粉丝不应该拿方舟子的秃顶作为人身攻击，倒韩派也不应该听信方舟子片面的分析就纷纷起哄。

其实在倒韩派很大一部分是比较有主见和文化的，倒韩并不是因为韩寒代笔什么的，而是看韩寒的为人不顺眼，因为韩寒这个人说话太高调。

在倒韩这些人中，也有一部分是因为嫉妒韩寒的成绩才来倒韩的。

　　在这次的争斗中方舟子先生提出了许多的质疑，猛的一看很有说服力，但是韩寒写的是小说，不是历史，所以有些证据也经不起推敲，因为毕竟我们写作文的时候也有很多的假、大、空，如果按方舟子的质疑的话，那么我们很多出自我们手的作文都不是自己写的了。

因为谁都有假、大、空的时候。

　　很多评论人说这次争斗是伤敌一千自损八百，其实不然，在这次论战中韩寒受到的伤害是很大的，因为他再也回不去以前的韩寒了。

即使诉讼中他胜诉了，也弥补不了他的损失。

而方舟子就不同了，辗转于各大电视台和报纸等等，出名又赚钱。

　　当然了，这也是必然的，据说方舟子是某省的理科状元，而韩寒高中都没上完。