目前关于大家提出的FreeSync 2 与 GSYNC HDR 应该如何选择这个问题，大家都希望能够得到一个答案，那么小编今天就去收集了一些FreeSync 2 与 GSYNC HDR 应该如何选择相关的内容来分享给大家，如果大家感兴趣的话可以接着往下看。

NVIDIA G-SYNC HDR和AMD FreeSync 2技术均可确保平滑的HDR游戏体验，同时仍保留上一代的可变刷新率功能。您应该根据您的图形卡在G-SYNC HDR和FreeSync 2显示器之间进行选择，以获得最佳性能。

NVIDIAG-SYNCHDR 和 AMDFreeSync 2 技术均可确保平滑的 HDR 游戏体验，同时仍保留上一代的可变刷新率功能。您应该根据您的图形卡在 G-SYNC HDR 和 FreeSync 2 显示器之间进行选择，以获得最佳性能。

HDR（高动态范围）可以说是 PC 游戏的下一个重要步骤，虽然它仍然需要做一些工作才能完全可行，AMD 和 NVIDIA 都有自己的实现来解决在 Windows 中使用 HDR 的问题。

当视频游戏和显示器都支持 HDR 时，游戏体验可以通过更逼真的色彩，更高的亮度和出色的对比度来丰富。那么，FreeSync 2 或 G-SYNC HDR 在这一切中的作用是什么？

嗯，首先，使用这两种技术中的任何一种的显示器都必须通过有关其输入延迟，色域和刷新率性能的评估 – NVIDIA 设定了更高的要求。这两种技术仍将采用自适应同步或可变刷新率技术，您仍然可以使用 FreeSync 2 监视器，例如，使用 NVIDIA 显卡，反之亦然。在这种情况下，您也可以从 HDR 中受益，但不能从动态刷新率技术中获益，这种技术可以消除屏幕撕裂和卡顿。

与第一代 FreeSync 显示器不同，为了使显示器具有 FreeSync 2 功能，它必须满足一系列要求。

首先，所有 FreeSync 2 监视器必须支持 LFC（低帧率补偿），这意味着动态刷新率范围的较高端必须至少比低端值高 5 倍。

因此，75Hz 监视器必须具有至少 30Hz-75Hz 的 FreeSync 动态范围。当你的 FPS 速率低于该范围的下限时，这允许帧速率加倍，这最终使得游戏玩法在较低的帧速率下更加平滑。

其次，FreeSync 2 HDR 显示器必须具有令人满意的低输入延迟性能，并且至少是标准显示器峰值亮度和色域的两倍。

基本上，FreeSync 2 使 HDR 在 Windows 中更加可行。正如您在上图中所看到的，由于 FreeSync 2 消除了一个色调映射过程，因此 HDR 渲染和最终阶段之间的延迟较低。

换句话说，色调映射直接在视频游戏和显示器的原生色彩空间之间完成，这又减少了输入延迟。

FreeSync 2 还引入了自动模式切换功能，只有在兼容内容时（即在视频游戏中启用 HDR 时）才会自动启用 HDR。

在 HDR 中观看其他内容仍然是一个问题，因为它在 Windows 中的实现很差。当涉及到其他 Windows 应用程序时，除 sRGB 之外的色彩空间没有最佳的 HDR 色彩管理。

这意味着当您想要观看 HDR 内容时，您必须在设置中手动启用/禁用 HDR，这将使所有非 HDR 内容过度饱和并且整体上看起来不愉快。

虽然仍然不完全支持 HDR，但 FreeSync 2 监视器至少可以使其适用于游戏。

由于 AMD 必须测试显示器的输入延迟，刷新率，原生色域以及调整色调映射，FreeSync 2 的实现并不像 FreeSync 1 那样免费，因此这些游戏监视器将增加成本，但仍然不如就此而言，G-SYNC HDR 甚至是 G-SYNC。

NVIDIA 没有透露与 AMD 有关其技术如何运作的信息，但它可能的工作原理相同。

但是，G-SYNC HDR 的显示要求要求更高。

所有目前已知的 G-SYNC HDR 游戏监视器都采用了最先进的技术，包括多区域全阵列局部调光和真正 HDR 观看体验所需的 1,000-nit 峰值亮度以及原生支持 4K 在 144Hz。

总的来说，这些 G-SYNC HDR 游戏显示器将提供有关性能和图像质量的终极游戏体验，但它们也将非常昂贵。

尽管 HDR 仍在进行中，但 FreeSync 2 和 G-SYNC HDR 都使 HDR 基本可行，至少对于 PC 游戏而言如此。

那么，这取决于您的预算以及您拥有或计划获得的显卡。虽然 FreeSync 2 暂时无法在预算监视器中使用，但 G-SYNC HDR 明确针对高端，从而使 FreeSync 2 监视器成为一个很好的中档选项。