大家目前应该是对于概念验证打破了Mega云盘牢不可破的承诺 但官方只肯糊弄一下修复方面的知识比较感兴趣，所以今天小编也是特地在网络上收集了一些概念验证打破了Mega云盘牢不可破的承诺 但官方只肯糊弄一下修复方面的知识来分享给大家，感兴趣的小伙伴就好好看下下面的文章吧。

在“无法解密用户存储数据”的承诺下，由传奇人物 Kim Dotcom 在十年前推出的 Mega 云存储服务，已经吸引了 2.5 亿注册用户。同时平台上托管的文件数量达到了 1200 亿，并占用了超过 1000 PB 的存储空间。在官网上，Mega 更是直接搬出编程客栈了与 Dropbox 和 Google Drive 等竞品的对比 —— 尤其强调自家服务采用了端到端的加密措施。

（via ARS Technica）

尴尬的是，周二公布的一项研究表明，Mega 掌管的基础设施实体，其实并不能充分保障用户存储数据的安全。

作者指出，Mega 采用的文件加密机制充满了低级的密码学缺陷，使得别有用心的人可以在用户登录足够多的次数后、轻松执行完整的密钥恢复攻击。

得逞后，攻击者便可破译用户存储的文件、甚至将其它恶意文件上NFLbOwx传到用户的存储库 —— 即便表面上看起来与此前真实上编程客栈传的数据没有区别。

研究人员写道 —— 我们已证明 Mega 的系统无法保护其用户免受恶意服务器的侵害，并提出了五种不同的 攻击手段，它们都会对用户文件的机密性造成极大的破坏。

我们构建了所有攻击的概念验证，并展示了实际可利用性。此外用户数据的完整性也陷入了风险，攻击者可随意植入其指定的恶意软件，且可绕过客户端的所有真实性检查。

即使三月私下收到了研究人员的报告，Mega 周二开始推http://www.cppcns.com送的一项更新，依然只能算是一个让攻击执行变得更加困难的临时解决方案。

研究人员警告称，该补丁并未解决密钥重用、缺乏完整性检查、以及之前发现的其它系统性问题。他们在一封电子邮件中写道：

这意味着，如果其它攻击的先决条件以某种不同的方式得到满足，这些漏洞仍可被利用。

正因如此，即使系统不再受到此前提出的确切攻击链的影响，我们对该补丁还是并不认可。

RSA Key Recovery Attack（via）

问题在于 Mega 的安全层次结构缺乏确保密钥完整性的任何手段，导致服务器不会拒绝一个无效的密钥、而是继续与一个无效的密钥进行交互，这使得平台很容易遭受密钥恢复攻击。

如果使用暴力手段，攻击者可在 1023 次客户端登录后恢复 RSA 私钥。但若使用二分法 + 格密码分析，攻击所需的尝试次数就可减少到 512 次 —— 正如 mega-awry.io 的概念验证所示。

遗憾的是，Mega 董事长 Stephen Hall 否认其失掉了十年前向用户作出的承诺。理由是该漏洞只能在处于活动状态的用户登录超过 512 次时才会让恶意行http://www.cppcns.com为者得逞，但这种情况是相当罕见的。

至于后续 Mega 是否会参考研究人员给出的中长期修复方案，仍有待时间去检验。