法 律 意 见 书 根据本案提供的案情，赵甲和李乙依法应共同承担赔偿责任。

理由如下： 一、赵甲和李乙两人同为监护人。

从问题中所介绍的案情可见，赵甲与李乙始于1990年结婚，婚后生有一子赵丙。

1999年春节，丙在与邻居小孩丁玩耍时，不慎用石头打伤丁的眼睛。

可见，此时，赵丙的年龄不足10岁。

根据我国现行法律规定，不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，而无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。

本案中，赵甲和李乙两人分别是赵丙的父亲和母亲，依法律规定，赵甲和李乙两人同为赵丙的监护人。

法律依据： 《民法通则》第16条：未成年人的父母是未成年人的监护人。

2、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第２２条：夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。

二、监护人应该履行监护职责。

对于监护人而言，监护不仅是权利，也是一项沉重的义务。

我国法律对监护人的监护职责作了详细、明确的规定。

包括保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动等等。

其中对被监护人进行管理和教育就是主要内容之一，这些职责监护人应该履行，否则要承担相应的法律责任。

法律依据： 《民法通则》第18条：监护人应当履行监护职责。

2、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第１０条：监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，代理被监护人进行诉讼。

三、未成年人造成他人损害，监护人应承担民事赔偿责任。

法律依据： 未成年人人由于行为能力有限，更由于责任能力有限，所以是无法独立承担民事责任的。

加之其造成民事损害，主要是监护人未能恪尽监管和教育职责。

所以，我国法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。

同时，对于本案的情形，即虽离婚后孩子由李乙抚养，但并不能免除赵甲的监护职责，仍要承担对丁的赔偿责任。

《民法通则》第133条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。

监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。

最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第１８０条：夫妻离婚后，未成年2、子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。

另外，丙在与邻居小孩丁玩耍时致小孩丁受伤，他的父母也同样没有尽到监护责任，所以，丁父母也应该自负一半的法律责任。