审批是审核批示，也就是说是一个中间人，审核一下有什么问题，在确认没有问题且同意的情况下签上字． 批准是最后定音的人，不管审批人的结果如何，只要批准的人签了字，都得执行． 扩展资料： 核准和审批主要有以下区别 一：词语性质不同 审批是一个名词，指审查批准，按照一定的规定和流程，经过审查后做出同意或拒绝的决定。

审批者和被审批者不一定是上下级关系，只要符合规定就可能获得同意。

批准是一个动词，指同意或拒绝。

通常是指上级对下级的请求做出决定。

二：主体对象不同 审批和批准的主体和对象不同，举个例子说明，现在有两个句子“这个合同需要法务部门的审批”和“董事会批准了新的收购计划”，第一句中审批的主体是“这个合同”，而第二个句子中的主体是“董事会”。

三：产生的结果不同 审批表示一个动作，一般是一件事还未进行，还在等待完成的过程中；而批准表示一个结果：同意，通过，通常表示一件事已经完成，已经获得了最后的结果。

审批制是计划经济下的产物，它的核心应该是“审”，但缺乏了审什么？怎么审？达到什么条件就可以批这些公开、透明的内容。

核准制是以《行政许可法》为依据，体现公开、透明、依法行政的原则。

因此新政策对如何备案、核准列出了详细的标准和程序。

新政策明确了，国家和地方都要按照一系列的条件来核准或备案，如，专用汽车生产企业注册资本不得低于2000万元人民币；新建汽车企业项目投资总额不得低于20亿元人民币等。

核准制与审批制的区别又是什么？ 第一，适用的范围不同。

审批制，只适用于政府投资项目和使用政府性资金的企业投资项目；核准制，则适用于企业不使用政府性资金投资建设的重大项目、限制类项目。

第二，审核的内容不同。

过去的审批制，政府既从社会管理者角度，又从投资所有者的角度审核企业的投资项目；核准制，政府只是从社会和经济公共管理的角度审核企业的投资项目，审核内容主要是“维护经济安全、合理开发利用资源、保护生态环境、优化重大布局、保障公共利益、防止出现垄断”等方面，而不再代替投资者对项目的市场前景、经济效益、资金来源和产品技术方案等进行审核。

第三，审核的程序不同。

审批制，一般要经过批准“项目建议书”、“可行性研究报告”和“开工报告”三个环节，而核准制只有“项目申请报告”一个环节。

从一定意义上讲，实行核准制是我国固定资产投资管理的一项重大制度创新。

为保证这一制度的顺利实施，作为《决定》的附件，公布了《政府核准的投资项目目录（2004年本）》。